发布时间:2024-12-05 23:23:38 来源: sp20241205
坐电梯登山,风景这边也好
高 维
“你为什么登山?因为电梯在那里。”
最近,“浙江多个景区实现无痛爬山”的相关话题引发热议。据报道,浙江的天屿山、神仙居、白云山等景区,均安装了上下山的“天梯”。视频显示,自动扶梯架在山石之间,游客站在扶梯上就可以观赏周围风景,一路被送到山上,扶梯两侧喷洒水雾,颇有一种“仙气飘飘”的即视感。
“山一步没爬,景一处没落”。在许多人看来,这一波操作很“硬核”也很人性化,主打的就是用一种更省力的方式亲近自然。不过,有的网友并不认同:爬山的意义不就在于爬吗?像逛商场一样“逛山”,岂不是少了很多乐趣?
不得不说,乐趣这东西,向来见仁见智。就好像有人喜欢“快准狠”的“特种兵旅行”,也有人钟情于“慢慢溜达、慢慢抵达”的“Citywalk”,有趣的旅行并非千篇一律。若因为这类“新派爬山”少了些用双脚丈量风景的味道,不太符合传统的登山文化,就将两者对立起来,大可不必。大家各取所需,何乐而不为?
“无痛爬山”的需求一直存在。如天屿山的海拔只有350多米,但山路蜿蜒,全程步行要走3千米,在山上修电梯的初衷,是为了方便老弱病残游客。考虑到身体不适、体力不支等其他情况,不难理解,它能在社交媒体迅速圈粉,也是戳中了那些自嘲“又菜又爱玩”的年轻人的需求。
更何况,从报道可见,“坐电梯上山”并不是一步到位。即便是部分路段可以乘坐电梯,也不代表途中不需要徒步登山,更不意味提倡用“科技和狠活”取代体育锻炼。无非就是多了一个选择,提高了旅游服务的包容性,让人人都能实现“登顶自由”。“殊途同归”的背后是“因人制宜”,在旅游市场需求多元化的背景下,这种思路值得赞许。
在笔者看来,比起反复撕扯“无痛爬山”有没有灵魂,更值得讨论的是背后的建设和运营难度。一些人担心,修建这类机械设施会破坏山体,影响景观协调性和自然生态,这样的声音的确值得重视。生态环境有其脆弱性,“破坏容易修复难”的教训,实在是不胜枚举。什么样的山适合装这种电梯?后续要如何长期维护?这都需要经过严谨的论证,广泛听取专业意见。
事实上,一些景区也在积极探索。比较典型的例子是,湖北恩施大峡谷内也设有自动扶梯,电梯上部结构选用原木建成,顶部采取土家风格的青瓦盖顶,远远看去,就像坐落峡谷之间的土家楼带,非但不违和,还有几分独特的美感。
对自然多一分敬畏,服务上多一些巧思,坐电梯登山也很香,风景这边也好。 【编辑:刘湃】