美国大选 特朗普、拜登将再次对决

　　当地时间3月12日晚，美国现任总统拜登、前任总统特朗普分别锁定民主党和共和党总统候选人提名，由此提前预告了今年11月大选日的局面：拜登和特朗普再一次进行决战。时隔近70年，美国总统选举将再次出现老对手再对决的景象。

　　这个局面的出现并不令人意外。初选开始前，拜登和特朗普在各自党内的初选民调中就遥遥领先，其他参选人难望其项背。初选开始后，两人也顺风顺水、少有败绩。如今，距离两党召开党代表大会确定本党总统候选人还有几个月时间，两人就都锁定了提名，这让之后几个月的初选少了些悬念。

　　然而，竞选连任路上，拜登和特朗普各有隐忧，谁想赢下最终“决战”都非易事。

　　“可以预见的是，2024年美国总统大选将十分激烈，两个候选人之间的差距不会特别大，双方都没有绝对优势，反映出美国当前政治严重对立，两极分化。可能会重演一张张清点选票的场景，最终摇摆州可能对11月份的选举起到非常关键的作用。”北京大学国际关系学院教授、美国研究中心主任王勇说。

　　数桩法律风险还给特朗普带来了资金上的问题。据《纽约时报》报道，特朗普的竞选活动正处于严重的资金劣势，因为他一直在法律费用上烧钱。特朗普最近正在紧急寻求资金注入，以支持自己的总统竞选活动，还曾与美国企业家马斯克会面，讨论竞选资金问题。但马斯克随后在社交平台上明确表示，他不会向任何一位美国总统候选人捐款。

　　不过，就目前选情来看，与4年前不同的是，拜登在2020年几乎所有主要的民意调查中都领先于特朗普，但最近的民意调查显示，这场比赛实际上是平局，甚至特朗普略有领先优势。

　　3月份，《纽约时报》与美国锡耶纳学院联合完成的全国民调数据显示，拜登在登记选民中的支持率为43%，落后特朗普五个百分点。19%的登记选民对两位候选人都持负面看法。报道称，特朗普似乎和4年前一样不受欢迎，而拜登似乎变得比特朗普还不受欢迎，而现在选民们不得不在两个他们都不喜欢的候选人中纠结。

　　聚焦1

　　特朗普57天锁定共和党总统候选人提名

　　根据多家美媒预计，美国东部时间3月12日深夜，美国前总统特朗普已在各州举行的总统选举共和党初选中获得了足够的党代表票数，锁定2024年共和党总统候选人提名。

　　在基本锁定共和党党内总统候选人提名后，特朗普在社交媒体上发布了一段视频，他表示，现在没有时间庆祝，而是要把重点放在击败拜登上，称其是美国历史上“最糟糕”的总统。

　　当天，佐治亚、密西西比、华盛顿等州和领地举行初选之时，特朗普在党内已无有力竞争对手。

　　纵观特朗普的初选之路，2024年1月15日，艾奥瓦州举行2024年美国总统选举共和党首场党内初选投票，他获得约51%的支持率，以约30个百分点的优势击败第二名。随后，特朗普只用了57天的时间，就获得了赢得共和党党内提名所需的至少1215张党代表票，在此期间只丢掉了佛蒙特州和华盛顿哥伦比亚特区。

　　从时间上来说，这略慢于特朗普2020年获得所需党代表票数所用的43天，但快于特朗普在2016年所用的115天。

　　这在一定程度上表明，特朗普在共和党选民基础中仍非常受欢迎。美国全国广播公司(NBC)指出，无论是对特朗普直言不讳的批评者，例如新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂、阿肯色州前州长阿萨·哈钦森，还是那些希望把自己打造成“特朗普2.0”的人，例如佛罗里达州州长德桑蒂斯和印度裔美国企业家维韦克·拉马斯瓦米都没有打破特朗普对共和党的控制。

　　值得注意的是，在近两个月的初选期间，特朗普没有参加过一场共和党总统候选人的辩论。去年秋天，他的竞选团队甚至呼吁共和党全国委员会(RNC)取消辩论。

　　特朗普作为民意调查中最受共和党选民欢迎的候选人，拒绝与其他候选人竞争。有分析称，这让其他候选人看上去只是在争夺特朗普身后第二名的位置。北京大学国际关系学院教授、美国研究中心主任王勇接受新京报记者采访时表示，从策略来看，特朗普将商业思维运用到政治竞争之中，他很善于炒作自己，清楚自己在民调中高于其他竞争者，所以选择不在初选的辩论中浪费时间。

　　如今，拜登和特朗普都已获得锁定各自党内总统候选人提名所需的党代表票数。初选结束后，民主党和共和党将各自举行全国代表大会正式提名总统和副总统候选人。英国广播公司(BBC)指出，几乎可以肯定，2020年的二人对决将再次上演。

　　“目前的格局并不出人意料，但这也反映出美国政治中出现的问题。”王勇指出，美国“老人政治”当道，两党在国会中的领导人年龄也都偏大，这反映出美国政治出现僵化的态势，对于选民要求改革的呼声，他们的反应也都非常慢。

　　从两人各自的竞选主张来看，现任总统职位给了拜登一定的天然优势，他以美国积极的经济趋势作为竞选的宣传重点之一，而77岁特朗普的竞选重点是更严格的移民法，包括承诺封锁边境、实施创纪录的驱逐，还誓言要打击犯罪、促进国家能源生产、对外国进口征税、结束俄乌冲突，并在全球事务中恢复“美国优先”的方针。

　　特朗普的劣势也是显而易见的，他在4份不同的刑事起诉书中面临91项罪名指控。路透社指出，这可能会损害他在受到良好教育的选民中的地位，而他一直在努力争取他们的支持。

　　一个多星期之后，特朗普还将因涉嫌向艳星支付封口费一案，在纽约接受刑事审判，特朗普预计将成为首位因刑事指控受审的美国前总统。他的律师于当地时间3月11日向纽约州法院申请，将“封口费”刑案延后。

　　外界普遍认为，对于特朗普而言最严重的案件是由司法部特别检察官杰克·史密斯牵头，指控他在“1月6日国会山案”中试图推翻2020年总统选举结果一案。但在美国联邦最高法院同意就特朗普是否在“涉嫌推翻2020年总统大选结果”一案中享有总统豁免权进行审理后，此案被搁置，目前尚不清楚该案的审判会否在大选之前进行。

　　聚焦2

　　拜登锁定民主党提名 “不表态”位列第二

　　毫不意外，美国现任总统拜登提前锁定了2024年总统选举民主党总统候选人提名。根据多家美国媒体测算，这个时间点是在当地时间3月12日晚。

　　当天，美国佐治亚州、密西西比州都举行了民主党初选，而拜登在两个州都轻松获胜。由此，他累计锁定的民主党全国代表大会党代表票数已经超过半数。这也就意味着，拜登将再次成为民主党的总统候选人。

　　自2月初开启民主党初选之战以来，拜登一路走来鲜有败绩——迄今为止唯一一场败绩是在3月5日的“超级星期二”，他在美国海外领地美属萨摩亚的初选中输给了一个名不见经传的对手杰森·帕尔默。但相比于当天十余个州的胜利，这个海外领地的失利显得不太重要。

　　他在党内的竞争对手也渐次退去：上周，明尼苏达州众议员迪恩·菲利普斯在坚持数月后还是宣布退选，并公开声明支持拜登。目前，拜登的党内竞争对手只剩下帕尔默和作家玛丽安妮·威廉姆森，但威廉姆森迄今未赢得任何党代表名额，帕尔默则因为美属萨摩亚的胜利获得3个党代表名额。

　　而拜登累计已经锁定2099个党代表名额，超过了获得民主党提名所需的1968票。因此，不出意外的话，拜登将在今年8月于芝加哥举行的民主党全国代表大会中顺利拿下提名，之后代表民主党参加11月的总统选举。民主党全国委员会主席海梅·哈里森和民主党全国代表大会委员会主席明永·摩尔都已经对拜登表示庆祝。

　　和4年前相比，拜登今年的初选之路轻松了许多。4年前，拜登面临着来自民主党内的强劲挑战，有年轻的党内新星皮特·布蒂吉格，有资深的参议员伯尼·桑德斯、伊丽莎白·沃伦，也有在政商界都极具知名度的迈克尔·布隆伯格。

　　这几位参选人都获得了相当数量的党代表名额，其中桑德斯获得的党代表名额超过1000个，给拜登获取提名造成了极大的阻碍。一直到2020年4月8日，桑德斯获胜无望、退出竞选，拜登由此成为民主党的“预定候选人”，但他直到6月初才获得锁定提名的足够票数。

　　对于拜登而言，获得民主党提名虽然轻松，要赢下最终的“决战”却并非易事。正如许多美国大选观察人士所说，拜登在党内的主要挑战从来不是来自其他参选人，而是来自外界对他年龄的顾虑，以及进步人士对他长期偏袒以色列的愤怒。

　　拜登目前已经81岁，若是他成功赢得11月的大选获得4年连任，他离任时的年龄将高达86岁。从他2021年上台开始，围绕他“高龄”的讨论就一直存在，包括他的身体状况是否适合继续担任总统、他的记忆力是否出现衰退、他偶尔出现的“口误”又意味着什么……有民调数据显示，超过半数美国民众认为拜登“不再具有履行总统职责的竞争力”。

　　美国问题专家此前分析指出，此次大选中，民主党方面最大的意外可能是拜登的身体状况。若是他的身体状况出现问题无法参选，民主党可能不得不临阵换人，而这对于民主党的选情将是一个巨大的打击。因为目前来看，民主党内并无合适人选能够代替拜登。

　　在拜登的竞选连任之路上，另一个隐忧是进步派人士对他的反对。这一点在2月底的密歇根州初选中就已显现。在密歇根州，拜登以81%的高得票率获胜，然而此次初选中有超过10万人——大约13%的选民投了“不表态”(uncommitted)选票，抗议拜登政府在巴以冲突中偏袒以色列的政策。

　　密歇根州历来是大选关键摇摆州，虽然拜登在此次初选中获得压倒性优势，但分析认为，这些“不表态”选票事实上凸显出，仍有许多民主党选民对拜登不满。在密歇根州之后，明尼苏达州初选中也有近20%的选民投了“不表态”票，夏威夷州的“不表态”票比例则高达29%。

　　美媒测算结果显示，截至目前，“不表态”已经获得了20个党代表名额。这显然无法对拜登获得党内提名造成影响，但“不表态”某种程度上成为了民主党人反对拜登的一项运动。

　　拜登的民意支持率也一直处于较低位。美联社近期发布的一项民调显示，对拜登总统任期表示满意的美国公众仅占38%，不满意的高达61%。有分析人士指出，拜登竞选连任的策略和四年前并无太大不同，那就是强调特朗普当选可能给美国带来的破坏性——美国前总统特朗普3月12日晚也已锁定了共和党提名。

　　在锁定提名后，拜登发布了一则声明，称“选民现在需要对这个国家的未来作出选择：是站出来捍卫我们的民主，还是让其他人摧毁它？是维护我们的选择权、保护我们的自由，还是让极端分子剥夺这些？”

　　老对手再对决 在美国罕见吗？

　　在美国历史上，曾多次出现两位总统候选人两度对决的局面。这其中，有人两战皆胜，但更多的是两位候选人互有胜负。

　　1952、1956年

　　艾森豪威尔VS史蒂文森

　　艾森豪威尔两战皆胜

　　1956年，美国时任总统德怀特·艾森豪威尔寻求连任，而他的竞争对手仍然是来自民主党的阿德莱·史蒂文森。

　　两人在1952年的总统选举中就曾对阵。当时，作为盟军统帅在欧洲赢得二战的艾森豪威尔声势威望极高，他最终选择代表共和党参加总统选举。民主党内，当时并无明显的领跑者，最终推出史蒂文森作为候选人。在这场大选中，艾森豪威尔大胜，赢得了55%的全国选票，同时在除9个州外的所有地区都获胜。

　　四年后，随着美国经济高速发展，艾森豪威尔在党内没有任何竞争对手，成功获得共和党总统候选人提名。民主党内，史蒂文森击败多位参选人也再次赢得提名。由此，两人于1956年11月6日再次对决。这一次，艾森豪威尔扩大了优势，他赢得了57%的全国选票，同时在除7个州外的所有地区都获胜。

　　1896、1900年

　　麦金利VS布莱恩

　　麦金利两战皆胜

　　来自共和党的威廉·麦金利和来自民主党的威廉·詹宁斯·布莱恩1896年、1900年两度对战，两次都是麦金利获胜。

　　1896年，共和党提名时任俄亥俄州州长麦金利为总统候选人，他是一位以商业为导向的保守派，支持高关税和金本位制。他在竞选中筹集了大笔资金，并利用这笔资金在美国东北部和中西部获得了广泛支持。民主党内，布莱恩强烈反对金本位制，倡导“自由、无限地铸造白银”。

　　当年，两人在选票中的表现相差不大，麦金利险胜。4年后，布莱恩在民主党内几乎没有面临竞争就获得了提名，但他再次输给了麦金利。

　　1888、1892年

　　克利夫兰VS本杰明·哈里森

　　各有胜负

　　来自民主党的格罗弗·克利夫兰在美国历史上是个特别的存在。1884年，他打破了共和党对总统职位长达24年的控制，成功当选总统。但4年后，克利夫兰的总统职位被来自共和党的本杰明·哈里森夺去——在当年的大选中，克利夫兰赢得了普选胜利，但在选举人团中败给了哈里森。

　　4年后的1892年，克利夫兰再次赢得民主党提名，并打败了哈里森，夺回了总统之位。克利夫兰也是美国历史上迄今为止唯一一位两度任职，但任期并未连续的总统。

　　除他之外，其他前总统再次参选，均以失败告终。目前，特朗普正在尝试成为第二个“克利夫兰”。

　　1836、1840年

　　范布伦VS威廉·亨利·哈里森

　　各有胜负

　　来自民主党的马丁·范布伦和来自辉格党的威廉·亨利·哈里森1836年、1840年两度对决，各有胜负。范布伦赢得1836年大选，哈里森赢得1840年大选。

　　1836年大选，作为前副总统、民主党主要奠基人之一的范布伦亲自参选，代表的是民主党。而新成立的辉格党(Whig Party)当时并未成立有效的组织推出单一的全国候选人，于是各候选人分别从事竞选活动。最终，主要在北方各州竞选的哈里森赢得了37%的全国选票以及7个州的胜利。但他仍败给了范布伦。

　　四年之后，辉格党提名哈里森为单一候选人，他再次对上了范布伦。这一次，哈里森击败范布伦当选总统。

　　1824、1828年

　　约翰·昆西·亚当斯VS杰克逊

　　各有胜负

　　1824年的总统选举也显得相当混乱，当时至少五名知名公众人物寻求总统职位，但没有人赢得多数普选票或是选举人票。其中，得票率最高的是时任国务卿约翰·昆西·亚当斯、退役将军安德鲁·杰克逊以及众议院议长亨利·克莱。

　　最终，众议院投票选出昆西·亚当斯为总统。然而，杰克逊及其支持者指控亚当斯和克莱进行“腐败交易”，因为克莱退出后利用自己的影响力帮助亚当斯胜选，而亚当斯当选后任命克莱为国务卿。

　　此后四年，杰克逊建立了一个新的政党民主党，其间不断攻击亚当斯。1828年，杰克逊和亚当斯再次对战，杰克逊在普选票和选举人票上都取得了明显的胜利。

　　1796、1800年

　　约翰·亚当斯VS杰斐逊

　　各有胜负

　　美国建国初期，总统选举制度并不完善。最初，每一位总统选举人都可以投两票，得票最多的候选人成为总统，得票第二的候选人成为副总统。这在头两次选举中很顺利，当时乔治·华盛顿和约翰·亚当斯无疑是最受欢迎的两个人。

　　然而，到了1796年，局势开始变得复杂。当时，联邦党支持亚当斯竞选总统，民主共和党则支持托马斯·杰斐逊，两党都开始操纵一些选举人的投票。美国历史学家戈登·伍德曾形容这场选举是“一场令人困惑且混乱的事件”。但最终，亚当斯险胜当选总统，杰斐逊屈居第二成为副总统。

　　四年后，局面发生了反转，杰斐逊击败了亚当斯，但他碰到的困境是，由于所有选举人都投票给了杰斐逊和阿伦·伯尔，两人得票相同。最后，美国众议院僵持了一周，才最终投票通过由杰斐逊担任总统，伯尔担任副总统。

　　新京报记者 谢莲 栾若曦 【编辑:叶攀】